Låten om storebrorssamhället är här. Ladda hem och sprid!
via Gardebring.
Låten om storebrorssamhället är här. Ladda hem och sprid!
via Gardebring.
Före detta folkhälsoministern och socialdemokraten Morgan Johansson måste få stå för dagens klantigaste uttalande. Det handlar om att familjen Reinfeldts barnflicka betalas av staten (men förmånsbeskattas av Reinfeldt), eftersom att hon/han måste vara anställd av regeringskansliet.
Har Morgan Johansson redan glömt bort att hans egen partiledare och förra statsministern Göran Persson också hade hjälp med de hushållsnära tjänsterna i Sagerska. Persson hade visserligen inte småbarn, och behövde därmed ingen barnflicka, men Persson hade städhjälp, trots att han tyckte att ”människor skall allt städa själva” och att vi ska ”betala för vår egen städhjälp”.
Var någonstans var Morgan Johansson med kritiken då? Eller kan han förklara den stora skillnaden mellan att utnyttja de två olika tjänsterna?
—
När det handlar om själva sakfrågan så är det inte särskilt intressant om runt-om-kring-hjälpen för statsministern betalas från lönekuvertet eller direkt från arbetsgivaren. Det är en del av hans lön(förmåner), och därför skattar han för det. Bland alla förmåner en statsminister har så borde faktiskt barnpassning och städning vara de minst kontroversiella, och mest självklara att man som hårt jobbande statsminister behöver hjälp med.
Att det inte är så självklart idag kan säkert ha att göra med att de som varit statsministrar är män, och män har ju som alla vet en flitig liten fru någonstans som kan sköta det där. Allt annat är ju pigjobb och fult och dåligt.
Det är dags att granska det där med vårdnadsbidrag på allvar.
Innan valet så skrev jag rätt postitivt om bidragen. Inte för att jag var för vårdnadsbidrag i sig, men för att det i alliansens stora hela paket för föräldrarförsäkring och barnomsorg bara var ett mindre fel.
Problemet är, om man som det verkar idag, inför vårdnadsbidraget men inte den jämställdhetsbonus som är tänkt för att få en jämnare fördelning av föräldrarförsäkringen. Alliansens politik var under hela valrörelsen med utgångspunkten att fler skulle komma i arbete och att det var arbete som skulle löna sig. Med vårdnadsbidraget blir det annorlunda, och för en deltidsarbetande eller låginkomsttagare så är faktiskt vårdnadsbidraget en rätt sjysst ersättning. I synnerhet om man har en partner som tjänar bra med pengar.
Jag gillar fria val, och vårdnadsbidraget kan säkert vara en möjlighet för många människor. Oavsett det så är det tveksamt huruvida det egentligen är någonting som staten skall erbjuda. En av förutsättningarna för en fungerande jämställdhet (och smart ekonomi) är att alla människor har en inkomst och kan försörja sig själva. Har man inte det så tappar man i trygghetsstegen med allt från pension till andra försäkringar.
Tyvärr så lever vi fortfarande i ett samhälle som ser den monogama heterosexuella kärnfamiljen som norm, och därför vare sig behöver eller förväntas båda vuxna parter i familjen tjäna lika mycket pengar, och inte alltid ens jobba heltid. I mångt och mycket är det tjejernas fel som låter sig bli omhändertagna ekonomiskt istället för att skaffa sig en egen stark ekonomi, men det är också omgivningen och samhällets fel som förväntar sig (och manar till) att det är så tjejerna ska göra.
Så det behövs mer på jämställdhetsfronten från regeringshåll, och jämställdhetsbonusen är välkommen. Det som är viktigast av allt, är dock att människor måste inse vikten av att bygga sin egen ekonomi. Att ta vårdnadsbidrag är inte en bra idé om man inte lever med en mycket välbärgad partner man aldrig någonsin kommer att skilja sig från, samt dö först.
Läsvärt och aktuellt på dagens sidan fyra i Expressen. Problematiken kring dagens prostutitionslagstiftning är stor. LouiseP skriver mer om det.
—
Skatteverket ser till att förslaget om avdrag för hushållsnära tjänster kommer dröja ännu längre tid innan det genomförs. Själv har jag svårt att förstå varför man behöver sätta upp regelverk över minsta lilla syssla som lagen skall omfatta eller inte.
—
Ett förslag som jobbats fram snabbare och som snart kommer kunna genomföras är däremot vårdnadsbidraget. Jämställdhetsbonusen dröjer fortfarande, och det behöver knappast påpekas att det är kristdemokrater som styr socialdepartementet…
Har presterat ovanligt få blogginlägg de senaste dagarna, så det får väl vara på tiden när Dyslesbisk önskar och sätter ämnet.
Till mitt försvar över varför jag inte bloggat om tsunamibanden är att jag fortfarande är rätt sur över att Danielsson inte än så länge gett mig någon credd för hans kommande bok. Jag förväntar mig minst ett tack i slutet, ett hemskickat förhandsexemplar och en inbjudan till releasefesten. Det är bara att inse den krassa sanningen, men i Sverige är det sex som säljer, och hur spännande vore Danielssons bok om den inte avslöjade några smaskiga detaljer om nämnda kärleksaffär…
För, till saken. Sanningen om tsunami-banden och regeringens hanterande får vi nog tyvärr titta i den socialdemokratiska stjärnhimmelen efter. Danielsson står fortfarande fast vid sin historia (fortsätter han göra det kommer hans bok bli totalt ointressant och inte handla om något som helst nytt), och även om de hittade banden kanske kan leda till någon form av ny information, så har jag svårt att tro att det skulle vara särskilt banbrytande.
Inloggningarna på nätverket skulle kunna komma från en uppkoppling utifrån, och kommunikationen med Göran Persson under dagen skulle kunna vara lika med noll. Att det skulle kunna komma fram är jag tveksam till, eftersom att socialdemokraterna lagt alla sina krafter på att rätt information inte skall komma fram. Sorry, men jag tror det är kört.
Vad det gäller konspirationsteorierna (som också efterlystes), så är dagens enda att världen och SJ är emot mig. Hamnade trots bokning av tyst vagn jämte en skrikande bebis med låtande leksak. Väl framme i stockholm halkade jag på ett trappsteg precis utanför apoteket och slog i knäna, och på hemresan blev tåget 50 minuter försenat samt att komfortdatorn gick sönder och alla bord skakade. Jag är just nu fruktansvärt bitter på SJ. Varför har inte Skövde en flygplats?
Jag är inte särskilt förtjust i påven. Min syn på kristendom och Gud går inte ihop med en man som vare sig verkar som Guds sändebud på jorden (påven är tillsatt på politiska maktgrunder, ingenting annat), eller med att systematiskt diskriminera kvinnor och hbt-personer. Sorry påven, men i Guds ögon är alla lika.
Nu är tydligen datorspel djävulens senaste påfund, i synnerhet om det finns någonting av våld eller sex i sig. Inte någon förvånande åsikt från Påven, men det har i det här fallet ingenting med religion att göra, utan ett passande uttalande lagom till Tysklands ordförandeskap i EU, och vissa politikers vilja att ha ett totalförbud på våldsskildringar i spel överhuvudtaget. Tyvärr ger det bara en ännu sämre syn på katolska kyrkan och hur den blandar sig i politiska frågor.
—
I sverige där den katolska kyrkan inte är lika stark, har vi istället Svenska Kyrkan som lyckats få en längre reklamfilm sänd i det reklamfria och ”oberoende” svt. Bara att gratulera svenska kyrkan, men det borde vara möjligt för fler företag och organisationer att göra det samma, och att vi slapp det där med television som var statlig. Leijonborg snuddade vid det tidigare i veckan, men tappade de väsentliga delarna om avskaffande av tv-licens och att inte särprioritera något specifikt medium.
Men, förespråkare av svt och påven har i alla fall någonting gemensamt, och det är förespråkandet av finkultur. Det människor faktiskt vill se på tv eller spela på sin ps2 eller dator räcker inte, utan något bättre skall till (och helst skall någon annan betala för det). Personligen så tror jag lite våld och mainstreamkommersiell tv är sundare i längden.
Bodström vill nu öronmärka pengar till barnporrbrottsbekämpning. En påminnelse i sammanhanget är att det är just förra justitieministern Bodström som står till skuld för varför barnporrbrott varit så lågt prioriterat i polisens budget det senaste året.
Fildelning var enligt den socialdemokratiske ministern viktigare att prioritera, och har man den synen på brott, så får man faktiskt ta och stå för konsekvenserna, istället för att hålla tyst och kräva ministerstyrning av polisens resurser. Fast ministerstyre är ju Bodström van vid.
Beatrice Ask vill inte ha en öronmärkning, vilket är klokt. Däremot så borde hon dra tillbaka förra regeringens direktiv om prioritering av immaterialbrott, och istället prioritera barnporrbrott. Jag borde inte vara den enda som tycker att det är allvarligare än fildelning av upphovsrättsskyddat material.
Jag har tidigare på bloggen skrivit en del om konsekvenserna av den sexbrottslag som infördes första april tjugohundrafem. Nu får lagen kritik, både från borgerligt håll, och från ministern som såg till att den genomfördes utan mer utvärdering före.
Bristen på samtycke i lagen tas upp, någonting som vore klart viktigare än att fälla en sjuttonårig kille för att ha haft sex med en fjortonårig tjej. Lagen pratar idag om hjälplöst tillstånd, för att kunna döma hårdare, men vad som är hjälplöst tillstånd eller inte är desto luddigare.
För skall man gå på de domar som kommit, så är det helt okej att som vuxen man att supa ner en 14-15-årig tjej tills dess att hon inte kan göra motstånd, ha sex med henne trots att hon uttryckligen inte vill, och sedan antingen gå helt fri, eller få mildare straff, eftersom att tjejerna i dömda fall inte varit i ”hjälplöst tillstånd”.
Om vi får ett rättsväsende som dömer 17-åringar för sexuellt utnyttjande efter frivilligt sex med 14-åringar, men friar 25-åringar som har sex med 15-åringen mot hennes vilja, då är någonting fel. Begreppet våldtäkt utarmas, och datumet då en person fyller femton blir viktigare för sexbrottslagstiftningen än vad människors fria val är.
Det krävs en ändring i lagen, men tillämpningen av den måste också bli bättre.
—
Till sist så förstår jag inte varför man skriver med att sexköpslagen skall utvärderas när artikeln inte berör det ämnet det minsta.
Rent superegoistiskt och utan den minsta tanke på framtiden så vill jag ha alla de där klimatförändringarna. Snön som kommit i Skövde gör nämligen min annars så överdrivet varma lägenhet kall (måste stänga fönstret snart).
Med mössa och vantar var det bara att bege sig till Göteborg tidigt i morse och mitt allra sista möte med styrelsen i luf väst. Hetsiga diskussioner och politiska ordfajter fyllde min eftermiddag innan jag åter satte mig på ett försenat tåg hem till Skövde.
Långt ifrån de liberala idédiskussionerna som fördes på mötet är det folkpartistiska regeringsförslaget om att lärare skall få rätt att beslagta mobiltelefoner. Det är inte första gången saken diskuteras, men inte så mycket bättre det. Förslaget är kränkande, går emot äganderätten och totalt verklighetsfrämmande. Om en elev stör så mycket på en lektion på grund av mobiltelefonprat så vore den logiska följden att man avvisade eleven från klassrummet, inte att beslagta elevens personliga ägodelar.
Själv längtar jag nästan tillbaka till min högstadietid och lilla Alvesta, där man trots multikultur och upptagningsområde i både sverigedemokratslandsbygd som miljonprogramsområde lyckades få bort de regelbundna besöken från polis&ambulans, och jobbade med elevinflytande under ansvar. Dessvärre så bodde de flesta lokala folkpartister då på andra sidan stan och hade barnen i skolan där invandrarkvoten fylldes av adopterade. Å andra sidan så motarbetade den S&C-styrda kommunledningen samma skola…
”Om arbetsgivarna på salladsbaren säger sig vilja ligga på samma eller högre nivå än enligt kollektivavtalet, vem kommer då att garantera att så sker, och att de höjer lönerna i enlighet med de väntade höjningarna när vi i vår förhandlar upp avtalet? Är det rimligt att vi ska ha en särskild egen bevakning på just salladsbaren för att se till att så sker?”
– Maria Norrbin Karlsson, HRF. Min fetstil.
Är det inte det man har redan? Knappast så mycket skillnad. Fast sen lever vi ju också i ett land där kvällstidningarna toppar med att socialdemokraternas partiledare inte varit medlem i facket under elva år (trots att hon begått samma synder som tex. Stegö Chiló)…